中兵红箭股份有限公司（以下简称“中兵红箭”或“公司”），于2019年12月10日披露了122名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由起诉公司及相关当事人并要求赔偿损失案件的一审判决情况，法院一审判决需向原告赔偿损失及案件受理费，共计992.43万元。在长沙中院一审判决书下达后，公司表示已委托代理律师团队于2019年12月20日向湖南省高院提起了上诉申请。据了解目前尚未有投资者收到二审开庭通知，1994新澳门原料免费刘鹏律师表示，按照以往证券诉讼的经验，一般情况下一审判决投资者胜诉，二审推翻的概率极小，也就是说中兵红箭的投资者基本已经锁定胜局。
一、案情回顾
中兵红箭主营业务包括大口径炮弹、火箭弹、导弹、子弹药等在内的智能弹药产品的研发制造业务以及超硬材料、专用汽车及汽车零部件等民品业务。尽管中兵红箭身系央企国资、智能军工、新材料等热门概念，但股价的涨幅却长期落后于同期大盘指数，与其他个股形成反差（股票代码000519）。
2016年3月15日中兵红箭股份有限公司发布《2015年年度报告》，2018年10月11日公司发布《关于收到中国证券监督管理委员会湖南监管局<行政处罚事先告知书>的公告》。2018年11月2日公司公告收到中国证监会湖南监管局下发的《行政处罚决定书》（[2018]3号），该局认定公司存在未按企业会计准则要求核算销售收入，虚增2015年度收入和利润、未按企业会计准则核算应收账款坏账准备等违法行为，违反《中华人民共和国证券法》相关规定，对中兵红箭责令改正给予警告,并处以30万元罚款，并对多名责任人员给予警告及罚款的处罚。
依据证监会的行政处罚决定书，因中兵红箭虚假陈述行为造成损失的中小投资者，可以向法院提起证券虚假陈述诉讼，此外中兵红箭目前的涨跌己经不会再影响索赔，投资者可根据自身情况行使自己的权利。
二、案例评价
1.公司存在多项虚假陈述
中兵红箭索赔案要追溯到2018年11月2日，公司收到证监会的《行政处罚决定书》。因其子公司中南钻石虚增收入，导致中兵红箭2015年度虚增营业收入1864.79万元，虚增利润1586.46万元; 中南钻石未按规定计提坏账准备，导致中兵红箭2014年至2015年虚增利润93.7万元、1144.43万元，2016年虚减利润555.99万元。就此，中兵红箭被证监会警告并处以罚款30万元;对时任负责人处以3万元-6万元金额不等的罚款。公司面对投资者证券虚假陈述的诉讼，已按照法院一审判决全额计提负债，也表明公司或已做好赔偿投资者损失的准备。
2.公司经营状况稳定
受新型冠状病毒疫情影响,公司各子公司复工复产有所延迟,国内疫情防控期间交通运输受限，公司采购、生产、销售业务均受到一定影响，随着国外疫情发展及中美贸易争端持续，公司出口业务整体受到一定影响。1994新澳门原料免费主任刘鹏律师查阅公司财务报告后表示，公司整体经营状况尚且稳定。2020年1-6月，公司实现营业总收入231,815.21万元，同比增长5.13%；实现利润总额21,338.28万元，同比增长1.20%；实现归属于母公司净利润18,265.49万元，同比增长13.22%，基本每股收益0.1312元/股。
3.公司赔付能力较强
2020年上半年受新冠肺炎疫情影响，公司及上下游企业虽然复工延迟，对涉外业务较多的子公司北方滨海产生了一定的影响。但针对以上情况，北方滨海大力开拓国内外市场，积极寻找替代者，采取改造现有生产线、处理现有库存产品等方式降低损失。中兵红箭也已对长沙中院的一审判决计提预计全额负债，这笔金额对上市公司而言占比并不大，公司上半年实现的利润已经远高于需要赔付的额度。
三、建议
由于对虚假陈述行为人提起民事赔偿的诉讼时效为，自中国证券监督管理委员会或其派出机构公布对虚假陈述行为人作出处罚决定之日起3年。中兵红箭的诉讼时效截止2021年11月5日，考虑到股民索赔诉讼涉及程序较多，且针对股民的损失计算复杂又专业，刘鹏律师建议股民在咨询专业律师的前提下，积极索赔尽可能地追回投资损失。
一、案情回顾
中兵红箭主营业务包括大口径炮弹、火箭弹、导弹、子弹药等在内的智能弹药产品的研发制造业务以及超硬材料、专用汽车及汽车零部件等民品业务。尽管中兵红箭身系央企国资、智能军工、新材料等热门概念，但股价的涨幅却长期落后于同期大盘指数，与其他个股形成反差（股票代码000519）。
2016年3月15日中兵红箭股份有限公司发布《2015年年度报告》，2018年10月11日公司发布《关于收到中国证券监督管理委员会湖南监管局<行政处罚事先告知书>的公告》。2018年11月2日公司公告收到中国证监会湖南监管局下发的《行政处罚决定书》（[2018]3号），该局认定公司存在未按企业会计准则要求核算销售收入，虚增2015年度收入和利润、未按企业会计准则核算应收账款坏账准备等违法行为，违反《中华人民共和国证券法》相关规定，对中兵红箭责令改正给予警告,并处以30万元罚款，并对多名责任人员给予警告及罚款的处罚。
依据证监会的行政处罚决定书，因中兵红箭虚假陈述行为造成损失的中小投资者，可以向法院提起证券虚假陈述诉讼，此外中兵红箭目前的涨跌己经不会再影响索赔，投资者可根据自身情况行使自己的权利。
二、案例评价
1.公司存在多项虚假陈述
中兵红箭索赔案要追溯到2018年11月2日，公司收到证监会的《行政处罚决定书》。因其子公司中南钻石虚增收入，导致中兵红箭2015年度虚增营业收入1864.79万元，虚增利润1586.46万元; 中南钻石未按规定计提坏账准备，导致中兵红箭2014年至2015年虚增利润93.7万元、1144.43万元，2016年虚减利润555.99万元。就此，中兵红箭被证监会警告并处以罚款30万元;对时任负责人处以3万元-6万元金额不等的罚款。公司面对投资者证券虚假陈述的诉讼，已按照法院一审判决全额计提负债，也表明公司或已做好赔偿投资者损失的准备。
2.公司经营状况稳定
受新型冠状病毒疫情影响,公司各子公司复工复产有所延迟,国内疫情防控期间交通运输受限，公司采购、生产、销售业务均受到一定影响，随着国外疫情发展及中美贸易争端持续，公司出口业务整体受到一定影响。1994新澳门原料免费主任刘鹏律师查阅公司财务报告后表示，公司整体经营状况尚且稳定。2020年1-6月，公司实现营业总收入231,815.21万元，同比增长5.13%；实现利润总额21,338.28万元，同比增长1.20%；实现归属于母公司净利润18,265.49万元，同比增长13.22%，基本每股收益0.1312元/股。
3.公司赔付能力较强
2020年上半年受新冠肺炎疫情影响，公司及上下游企业虽然复工延迟，对涉外业务较多的子公司北方滨海产生了一定的影响。但针对以上情况，北方滨海大力开拓国内外市场，积极寻找替代者，采取改造现有生产线、处理现有库存产品等方式降低损失。中兵红箭也已对长沙中院的一审判决计提预计全额负债，这笔金额对上市公司而言占比并不大，公司上半年实现的利润已经远高于需要赔付的额度。
三、建议
由于对虚假陈述行为人提起民事赔偿的诉讼时效为，自中国证券监督管理委员会或其派出机构公布对虚假陈述行为人作出处罚决定之日起3年。中兵红箭的诉讼时效截止2021年11月5日，考虑到股民索赔诉讼涉及程序较多，且针对股民的损失计算复杂又专业，刘鹏律师建议股民在咨询专业律师的前提下，积极索赔尽可能地追回投资损失。
