立信会计师事务所（特殊普通合伙）向ST中捷出具了2020年度带与持续经营相关的重大不确定性部分和带强调事项段的无保留意见《审计报告》，因公司存在最近三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性的情形，根据《股票上市规则》相关规定，公司股票将继续被实施其他风险警示，日涨跌幅限制仍为5%。
一、重大投资瞒多年，控股股东轮候冻，收购股权遇破产
2020年1月15日，ST中捷收到中国证券监督管理委员会送达的《调查通知书》（浙证调查字2020001号），因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司进行立案调查。2020年12月30日，公司收到中国证监会浙江监管局送达的《行政处罚事先告知书》（浙处罚字[2020]15号）。
2021年2月4日，ST中捷收到中国证监会浙江监管局送达的《行政处罚决定书》（[2021]1号），认定公司存在以下违法事实：1、未按规定披露控股子公司重大投资事项；2、未按规定披露控股股东所持公司股份被轮候冻结事项；3、未按规定披露非公开发行股票购买标的资产破产事项。公司的上述行为已违反《证券法》相关规定，中国证监会浙江监管局对ST中捷责令改正，给予警告，并处以30万元罚款，并对多名责任人员给予了警告与罚款的处罚。
中国证监会浙江监管局已下发对ST中捷（002021）的《行政处罚决定书》（[2021]1号），投资者于2015年11月26日至2018年6月5日（含当天）期间买入，并在2018年6月6日及之后卖出或仍持有而亏损的投资者可参与索赔。
二、一份捕风捉影的协议、一场硝烟弥漫的诉讼，公司自认”被害人“
2020年11月4日，ST中捷收到广州农商行送达的函件，函称2017年6月27日广州农商行与国通信托签订的25亿元规模48个月的《国通信托华翔北京贷款单一资金信托合同》，国通信托通过《信托贷款合同》向华翔北京两次发放贷款，同日ST中捷及多方与广州农商行签订了《差额补足协议》，公司对广州农商行向华翔投资提供25亿元的信托贷款承担差额补足义务。但公司核查后发现档案中并没有函件中所提及的《差额补足协议》原件或复印件，公司董事会或股东大会也未曾审议过涉及为函件提及的信托贷款提供差额补足的相关议案。后续广州中院已对公司部分银行账户进行了冻结，对公司三处不动产进行了查封，对公司所持股权进行了冻结。
2020年11月23日广州农商行以金融借款合同纠纷为由向广州中法院申请立案，法院已受理并立案(案号：(2020)粤01民初2011号)，公司作为被告之一已于近期收到广州中院《变更开庭时间通知书》及《传票》，原定于2021年7月9日开庭审理，现开庭时间变更为2021年9月3日。公司此前已就函件中提及的差额补足义务涉及的事项向玉环市公安局进行了报案，2021年3月23日公司收到玉环市公安局送达的《立案告知书》，目前案件仍在侦查过程中。就《差额补足协议》是否成立，公司表示即便该协议成立，其约定的法律关系应属保证合同关系，应当适用法律关于保证合同关系相关规定，但公司未就该协议事项经过董事会或股东大会审议并公告，该协议是否成立及是否属于保证合同关系，包括公司是否需要承担责任，最终以法院的生效判决或裁决结果为准。
此外，公司第二大股东宁波沅熙（直接持有中捷资源112,953,997股股份，占中捷资源总股本的16.42%，均为无限售流通A股）于2019年1月31日与景宁聚鑫商贸有限公司签署了《股份转让协议》，宁波沅熙拟以协议转让方式向景宁聚鑫转让其持有的中捷资源112,953,997股股份，转让总价款为人民币564,769,985.00元。本次股份转让交易未能按照协议约定履行，故交易是否能够最终完成尚存在重大不确定性。
三、公司一季度扭亏为盈，股价稳中有升，总资产减少系降低负债率所致
中捷资源投资股份有限公司，在先后经历玉环县仪器厂、中大厂、浙江中捷等几个发展阶段后，于2001年8月由浙江中捷整体变更设立，主营业务为中、高档工业缝纫机的开发、生产和销售，具备年产约80万台工业缝纫机的生产能力。2004年7月15日公司股票在深圳证券交易所中小板上市成功（股票代码002021）。截至2021年第一季度末，公司总股本为6.88亿股（其中流通A股6.87亿，限售A股35.12万），总市值约11.42亿，股东人数为2.07万户，人均流通股数为3.31万股。
2021年4月30日，ST中捷发布《2021年第一季度报告》，今年一季度实现营业总收入2.37亿，同比增长105.79%；实现归母净利润902.93万，上年同期为-742.43万元，同比扭亏为盈；每股收益为0.0128元。公司6月9日发布了更新后的《2020年年度报告及审计报告》称，全年利润总额及归属于上市公司股东的净利润较上年同期下降764.47%、865.80%，主要是因为上年同期因信托受益权转让涉及的债权及应收硕达矿业、禧利多矿业相关债权之债权转让产生收益约19,752.67万元，而本报告期内无该类收益。此外，公司本期末总资产较年初下降25.98%，主要因公司为降低资产负债率，利用货币资金归还金融机构贷款约1.71亿元，以及支付供应商货款等因素影响所致。
一、重大投资瞒多年，控股股东轮候冻，收购股权遇破产
2020年1月15日，ST中捷收到中国证券监督管理委员会送达的《调查通知书》（浙证调查字2020001号），因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司进行立案调查。2020年12月30日，公司收到中国证监会浙江监管局送达的《行政处罚事先告知书》（浙处罚字[2020]15号）。
2021年2月4日，ST中捷收到中国证监会浙江监管局送达的《行政处罚决定书》（[2021]1号），认定公司存在以下违法事实：1、未按规定披露控股子公司重大投资事项；2、未按规定披露控股股东所持公司股份被轮候冻结事项；3、未按规定披露非公开发行股票购买标的资产破产事项。公司的上述行为已违反《证券法》相关规定，中国证监会浙江监管局对ST中捷责令改正，给予警告，并处以30万元罚款，并对多名责任人员给予了警告与罚款的处罚。
中国证监会浙江监管局已下发对ST中捷（002021）的《行政处罚决定书》（[2021]1号），投资者于2015年11月26日至2018年6月5日（含当天）期间买入，并在2018年6月6日及之后卖出或仍持有而亏损的投资者可参与索赔。
二、一份捕风捉影的协议、一场硝烟弥漫的诉讼，公司自认”被害人“
2020年11月4日，ST中捷收到广州农商行送达的函件，函称2017年6月27日广州农商行与国通信托签订的25亿元规模48个月的《国通信托华翔北京贷款单一资金信托合同》，国通信托通过《信托贷款合同》向华翔北京两次发放贷款，同日ST中捷及多方与广州农商行签订了《差额补足协议》，公司对广州农商行向华翔投资提供25亿元的信托贷款承担差额补足义务。但公司核查后发现档案中并没有函件中所提及的《差额补足协议》原件或复印件，公司董事会或股东大会也未曾审议过涉及为函件提及的信托贷款提供差额补足的相关议案。后续广州中院已对公司部分银行账户进行了冻结，对公司三处不动产进行了查封，对公司所持股权进行了冻结。
2020年11月23日广州农商行以金融借款合同纠纷为由向广州中法院申请立案，法院已受理并立案(案号：(2020)粤01民初2011号)，公司作为被告之一已于近期收到广州中院《变更开庭时间通知书》及《传票》，原定于2021年7月9日开庭审理，现开庭时间变更为2021年9月3日。公司此前已就函件中提及的差额补足义务涉及的事项向玉环市公安局进行了报案，2021年3月23日公司收到玉环市公安局送达的《立案告知书》，目前案件仍在侦查过程中。就《差额补足协议》是否成立，公司表示即便该协议成立，其约定的法律关系应属保证合同关系，应当适用法律关于保证合同关系相关规定，但公司未就该协议事项经过董事会或股东大会审议并公告，该协议是否成立及是否属于保证合同关系，包括公司是否需要承担责任，最终以法院的生效判决或裁决结果为准。
此外，公司第二大股东宁波沅熙（直接持有中捷资源112,953,997股股份，占中捷资源总股本的16.42%，均为无限售流通A股）于2019年1月31日与景宁聚鑫商贸有限公司签署了《股份转让协议》，宁波沅熙拟以协议转让方式向景宁聚鑫转让其持有的中捷资源112,953,997股股份，转让总价款为人民币564,769,985.00元。本次股份转让交易未能按照协议约定履行，故交易是否能够最终完成尚存在重大不确定性。
三、公司一季度扭亏为盈，股价稳中有升，总资产减少系降低负债率所致
中捷资源投资股份有限公司，在先后经历玉环县仪器厂、中大厂、浙江中捷等几个发展阶段后，于2001年8月由浙江中捷整体变更设立，主营业务为中、高档工业缝纫机的开发、生产和销售，具备年产约80万台工业缝纫机的生产能力。2004年7月15日公司股票在深圳证券交易所中小板上市成功（股票代码002021）。截至2021年第一季度末，公司总股本为6.88亿股（其中流通A股6.87亿，限售A股35.12万），总市值约11.42亿，股东人数为2.07万户，人均流通股数为3.31万股。
2021年4月30日，ST中捷发布《2021年第一季度报告》，今年一季度实现营业总收入2.37亿，同比增长105.79%；实现归母净利润902.93万，上年同期为-742.43万元，同比扭亏为盈；每股收益为0.0128元。公司6月9日发布了更新后的《2020年年度报告及审计报告》称，全年利润总额及归属于上市公司股东的净利润较上年同期下降764.47%、865.80%，主要是因为上年同期因信托受益权转让涉及的债权及应收硕达矿业、禧利多矿业相关债权之债权转让产生收益约19,752.67万元，而本报告期内无该类收益。此外，公司本期末总资产较年初下降25.98%，主要因公司为降低资产负债率，利用货币资金归还金融机构贷款约1.71亿元，以及支付供应商货款等因素影响所致。
